Вернуться к разделу "Создание книг в электронном виде из бумажных книг".
Я хотел бы высказаться насчёт проекта Натахаус-Инфаната. В последнее время этот проект становится всё более "на слуху" - вот я и решил взглянуть непредвзятым взглядом - что это такое.
Как известно, недавно там произошла смена хостинга - домен www.natahaus.ru переехал на домен www.infanata.org. При этом произошёл некий инциндент - а именно хакерский взлом сайта www.natahaus.ru с известными угрозами.
У меня своё мнение по поводу случившегося: это - инсценировка чистой воды. Никакого "хакерского" наезда на самом деле не было. Это всё подстроено самим Натахаусом - в качестве грязного пиара-саморекламы. Не слишком ли странно - у домена www.natahaus.ru истекает срок делегирования - и ровно в тот же самый миг происходит "хакерский наезд"? На каких же детей рассчитана эта версия?
Историю с "избиением Жасмин мужем"
помните? Тогда всё тоже оказалось враньём. В
качестве подтверждения можно припомнить историю
с забаниванием Натахауса на форуме Руборд за
спам-рекламу - это всё звенья одной цепи -
оголтело-отвязное стремление саморекламы
"любой ценой".
У меня своя теория насчёт происхождения
Натахауса:
1. Хозяин там, скорее всего один - то есть одна - это
некто Nata.
2. Гипотеза: Ната (Наталья) - 1983 года рождения. См. http://www.ripn.net:8080/nic/whois/index.html
:
domain: NATAHAUS.RU
type: CORPORATE
state: REGISTERED, NOT DELEGATED
person: Lubov A Eremchuk
phone: +373 8 742245
fax-no: +373 8 742245
e-mail: nata83@gmail.com
registrar: R01-REG-RIPN
created: 2005.08.24
paid-till: 2008.08.24
source: TC-RIPN
Обратите внимание на адрес - nata83@gmail.com
.
3. Гипотеза: Ната живёт в Германии. Попала туда как
этническая немка или еврейка. Почему я так решил?
Во-первых - кому из нас пришло бы в голову назвать
свой сайт с суффиксом "-haus" - для русского уха
это подсознательно звучит как ругательство.
Во-вторых - находясь в России, сложно сделать
такой сайт - и Интернет у нас дорог, и времени
свободного нет на всё это - слишком уж быт
неустроен у россиян. В-третьих - выходцы из б.СССР,
живя в Германии, попадают в атмосферу гнетущего
культурного вакуума и никогда полноценно не
интегрируются в местную жизнь - для немцев они -
пожизненно люди 2-го сорта. Отсюда и возникает
желание "уйти в собственный виртуальный
мир". В России такой потребности нет. Кстати,
этот фактор и КпНемо касается. В-четвёртых - в
Германии можно преспокойно сидеть на социале, и
одновременно заниматься вот таким вот сайтом. А
чего, например, стоит эта странная любовь к
употреблению слова "коммюнике"? Это тоже
наводит на мысль, что человек связан как-то с
заграницей.
Теперь о самом сайте:
1. См. http://www.infanata.org/2007/10/21/kommjunike-21.10.07.html
:
Свободную регистрацию
мы закроем вообще, её не будет ни за деньги, ни за
другие разности -исключение новые сканы.
Каждый желающий получить регистрацию должен
будет пополнить нашу коллекцию свежим сканом
-как уже сказала выше, или же внести свою лепту в
нашу базу данных - которой и будет вики.
Давать людям право скачивать книги ТОЛЬКО в обмен на присланные сканы - неправильно. Скачивать должен иметь право любой и всегда - после регистрации во временную группу или как там - т.е. так, как это сейчас делается.
2. http://www.infanata.org/index.php?newsid=1146075442 :
з)
обязательно наличие в файле представленном вами
упоминания о сайте, стандартный текст вы можете
прочитать скачав любой файл из представленных на
сайте.
Имеется в виду, что нужно в архив со своей
DjVu-книгой класть текстовый файл "Made in Infanata".
Это, несомненно - пошлая гадость. Такие дешёвые
приёмчики ничего, кроме омерзения, вызвать не
могут у нормального человека. Хотите
популярности - добивайтесь её пристойными
методами, а не этой пошлой дешёвкой.
3. Спорные пункты правил публикации:
б)
Ваш аккаунт будет сразу удален, если выяснится
что ссылки для своей публикации вы взяли с
другого сайта! Сие приравнивается нами к
личерству.
Поясняю, речь идёт только о ссылках , а не о самом
файле взятом и перезалитом вами неважно откуда.
А что плохого в этом "личерстве"? По крайней мере, это ничем не хуже, чем получать себе доход от рекламы за счёт скан-труда десятков людей. Тоже мне, моралистка нашлась.
в)
Ваш аккаунт будет сразу удален, если выяснится,
что присланные вами файлы содержат рекламу
других сайтов.
К рекламе относятся пароли в виде имени сайта,
имя сайта в названии файла, вложение в файле
информации о других ресурсах и т.д.
Это не всегда правильно. Надо запрещать ТОЛЬКО
рекламу КОММЕРЧЕСКИХ сайтов - но приветствовать
"рекламу" некоммерческих сайтов - типа
моего, например. Меня из-за этого на КпНемо
забанили, например - а это глупость очевидная.
По поводу высказывания из списка запрещённых
действий на http://www.infanata.org/index.php?newsid=1146075443
:
6. ЛЮБЫЕ ссылки введённые не с помощью опции для ссылок - значок цепи над окошком ввода текста.
Люди всегда и везде будут это делать - хоть запрещай им, хоть нет - и банить за это не следует НИКОГО.
для того, чтобы ваше
пребывание на сайте было комфортным
МЫ РЕКОМЕНДУЕМ
Не пытаться навязать своё видение мира людям,
делающим этот сайт. Если вам что-то не нравится,
вы всегда можете тихо и молча покинуть этот сайт,
избавив себя от проблем его лицезрения.
Это основной краеугольный момент, по поводу которого я давно хочу высказаться. Это очень нехороший и подлый принцип - по крайней мере во всём, что касается общественного DjVu-книгосканирования. Я его перефразирую, чтобы было понятнее: "Я буду вытворять, что мне взбредёт в голову, а вы, козлы, заткнитесь и хавайте, что дают". Всех, кто проповедует этот принцип, ждёт одна и та же участь: рано или поздно их проекты будут заменены более адекватными проектами, выражающими интересы общественности, а не их узко-эгоистичные и прочие корыстные личные интересы. А иначе просто и быть не может - это ж как это - "свои скан-книги вы мне давайте, чтобы я на этом лично обогащалась", но при этом "не смейте и слово вякнуть поперёк". А так не бывает, дорогая Ната. Если уж эксплуатируете (совершенно незаслуженно, кстати - ибо содержать такой сайт - ничто по сравнению с усилиями по сканированию книг - или с усилиями по созданию СК/технологий книгосканирования (про усилия LizardTech по созданию DjVu-кодировщиков вообще умолчу - но здесь и это тоже эксплуатируется) плоды чужих трудов - так будьте любезны максимально учитывать интересы этих людей.
Конечно, здравому наблюдателю очевидно - проект Натахаус-Инфаната - это очередной временщик, который пришёл "хапнуть и свалить". Несомненно, со временем всё станет на свои места - и все эти уродцы уступят место аналогичным, но здоровым и адекватным проектам, отражающим интересы книгосканировщиков, а не всяких случайных "примазавшихся" сомнительных личностей, преследующих только свои личные корыстые интересы - и больше ничего.
Автор: monday2000.
13 декабря 2007 г.
E-Mail (monday2000 [at] yandex.ru)