Вернуться к разделу "Создание книг в электронном виде из бумажных книг".


По поводу проекта Natahaus-Infanata


Я хотел бы высказаться насчёт проекта Натахаус-Инфаната. В последнее время этот проект становится всё более "на слуху" - вот я и решил взглянуть непредвзятым взглядом - что это такое.

Как известно, недавно там произошла смена хостинга - домен www.natahaus.ru переехал на домен www.infanata.org. При этом произошёл некий инциндент - а именно хакерский взлом сайта www.natahaus.ru с известными угрозами.

У меня своё мнение по поводу случившегося: это - инсценировка чистой воды. Никакого "хакерского" наезда на самом деле не было. Это всё подстроено самим Натахаусом - в качестве грязного пиара-саморекламы. Не слишком ли странно - у домена www.natahaus.ru истекает срок делегирования - и ровно в тот же самый миг происходит "хакерский наезд"? На каких же детей рассчитана эта версия?

Историю с "избиением Жасмин мужем" помните? Тогда всё тоже оказалось враньём. В качестве подтверждения можно припомнить историю с забаниванием Натахауса на форуме Руборд за спам-рекламу - это всё звенья одной цепи - оголтело-отвязное стремление саморекламы "любой ценой".

У меня своя теория насчёт происхождения Натахауса:

1. Хозяин там, скорее всего один - то есть одна - это некто Nata.

2. Гипотеза: Ната (Наталья) - 1983 года рождения. См. http://www.ripn.net:8080/nic/whois/index.html :

domain: NATAHAUS.RU
type: CORPORATE
state: REGISTERED, NOT DELEGATED
person: Lubov A Eremchuk
phone: +373 8 742245
fax-no: +373 8 742245
e-mail: nata83@gmail.com
registrar: R01-REG-RIPN
created: 2005.08.24
paid-till: 2008.08.24
source: TC-RIPN

Обратите внимание на адрес - nata83@gmail.com .

3. Гипотеза: Ната живёт в Германии. Попала туда как этническая немка или еврейка. Почему я так решил? Во-первых - кому из нас пришло бы в голову назвать свой сайт с суффиксом "-haus" - для русского уха это подсознательно звучит как ругательство. Во-вторых - находясь в России, сложно сделать такой сайт - и Интернет у нас дорог, и времени свободного нет на всё это - слишком уж быт неустроен у россиян. В-третьих - выходцы из б.СССР, живя в Германии, попадают в атмосферу гнетущего культурного вакуума и никогда полноценно не интегрируются в местную жизнь - для немцев они - пожизненно люди 2-го сорта. Отсюда и возникает желание "уйти в собственный виртуальный мир". В России такой потребности нет. Кстати, этот фактор и КпНемо касается. В-четвёртых - в Германии можно преспокойно сидеть на социале, и одновременно заниматься вот таким вот сайтом. А чего, например, стоит эта странная любовь к употреблению слова "коммюнике"? Это тоже наводит на мысль, что человек связан как-то с заграницей.

Теперь о самом сайте:

1. См. http://www.infanata.org/2007/10/21/kommjunike-21.10.07.html :

Свободную регистрацию мы закроем вообще, её не будет ни за деньги, ни за другие разности -исключение новые сканы.
Каждый желающий получить регистрацию должен будет пополнить нашу коллекцию свежим сканом -как уже сказала выше, или же внести свою лепту в нашу базу данных - которой и будет вики.

Давать людям право скачивать книги ТОЛЬКО в обмен на присланные сканы - неправильно. Скачивать должен иметь право любой и всегда - после регистрации во временную группу или как там - т.е. так, как это сейчас делается.

2. http://www.infanata.org/index.php?newsid=1146075442 :

з)
обязательно наличие в файле представленном вами упоминания о сайте, стандартный текст вы можете прочитать скачав любой файл из представленных на сайте.

Имеется в виду, что нужно в архив со своей DjVu-книгой класть текстовый файл "Made in Infanata". Это, несомненно - пошлая гадость. Такие дешёвые приёмчики ничего, кроме омерзения, вызвать не могут у нормального человека. Хотите популярности - добивайтесь её пристойными методами, а не этой пошлой дешёвкой.

3. Спорные пункты правил публикации:

б)
Ваш аккаунт будет сразу удален, если выяснится что ссылки для своей публикации вы взяли с другого сайта! Сие приравнивается нами к личерству.
Поясняю, речь идёт только о ссылках , а не о самом файле взятом и перезалитом вами неважно откуда.

А что плохого в этом "личерстве"? По крайней мере, это ничем не хуже, чем получать себе доход от рекламы за счёт скан-труда десятков людей. Тоже мне, моралистка нашлась.

в)
Ваш аккаунт будет сразу удален, если выяснится, что присланные вами файлы содержат рекламу других сайтов.
К рекламе относятся пароли в виде имени сайта, имя сайта в названии файла, вложение в файле информации о других ресурсах и т.д.

Это не всегда правильно. Надо запрещать ТОЛЬКО рекламу КОММЕРЧЕСКИХ сайтов - но приветствовать "рекламу" некоммерческих сайтов - типа моего, например. Меня из-за этого на КпНемо забанили, например - а это глупость очевидная.

По поводу высказывания из списка запрещённых действий на http://www.infanata.org/index.php?newsid=1146075443 :

6. ЛЮБЫЕ ссылки введённые не с помощью опции для ссылок - значок цепи над окошком ввода текста.

Люди всегда и везде будут это делать - хоть запрещай им, хоть нет - и банить за это не следует НИКОГО.

для того, чтобы ваше пребывание на сайте было комфортным
МЫ РЕКОМЕНДУЕМ
Не пытаться навязать своё видение мира людям, делающим этот сайт. Если вам что-то не нравится, вы всегда можете тихо и молча покинуть этот сайт, избавив себя от проблем его лицезрения.

Это основной краеугольный момент, по поводу которого я давно хочу высказаться. Это очень нехороший и подлый принцип - по крайней мере во всём, что касается общественного DjVu-книгосканирования. Я его перефразирую, чтобы было понятнее: "Я буду вытворять, что мне взбредёт в голову, а вы, козлы, заткнитесь и хавайте, что дают". Всех, кто проповедует этот принцип, ждёт одна и та же участь: рано или поздно их проекты будут заменены более адекватными проектами, выражающими интересы общественности, а не их узко-эгоистичные и прочие корыстные личные интересы. А иначе просто и быть не может - это ж как это - "свои скан-книги вы мне давайте, чтобы я на этом лично обогащалась", но при этом "не смейте и слово вякнуть поперёк". А так не бывает, дорогая Ната. Если уж эксплуатируете (совершенно незаслуженно, кстати - ибо содержать такой сайт - ничто по сравнению с усилиями по сканированию книг - или с усилиями по созданию СК/технологий книгосканирования (про усилия LizardTech по созданию DjVu-кодировщиков вообще умолчу - но здесь и это тоже эксплуатируется) плоды чужих трудов - так будьте любезны максимально учитывать интересы этих людей.

Конечно, здравому наблюдателю очевидно - проект Натахаус-Инфаната - это очередной временщик, который пришёл "хапнуть и свалить". Несомненно, со временем всё станет на свои места - и все эти уродцы уступят место аналогичным, но здоровым и адекватным проектам, отражающим интересы книгосканировщиков, а не всяких случайных "примазавшихся" сомнительных личностей, преследующих только свои личные корыстые интересы - и больше ничего.


Автор: monday2000.

13 декабря 2007 г.

E-Mail  (monday2000 [at] yandex.ru)

Hosted by uCoz